筑堅強堡壘 樹先鋒形象 促科學發展
熱詞排行:隴縣 檸條塔 扶風 勉縣 富平
陜西旗幟網
Sxdjb.com 陜西旗幟網
車主被自家車輛碾軋身亡 家屬索賠41萬 法院:保險公司應予賠償
時間:2019-07-12 09:04:58  來源:  作者:張晴悅

 

  停放好的貨車突然下滑,導致正在車邊卸貨的車主張某被碾軋死亡。保險公司認為張某系被保險人,不在理賠范圍,賠償責任不應由他們承擔。事實真是如此嗎?近日,西安市中級人民法院二審開庭審理了此案。
  男子遭自家車輛碾軋致死 家屬為理賠告上法庭
  2018年5月,張某駕駛自己所有的自卸貨車在自家院內停放,后在下車卸貨時,車輛下滑,將其碾軋身亡。事發后,張某家屬與保險公司關于賠償問題協商未果,訴至西安市閻良區人民法院,要求保險公司在交強險及商業三者險限額內共計賠償41萬元。
  一審庭審中,保險公司辯稱,張某作為肇事車輛的駕駛人,亦即被保險人,對車輛具有實際控制能力,不能構成車上人員向“第三人”的轉化。另據規定,商業三者險不包括被保險人。故此,保險公司不應該承擔賠償責任。
  閻良法院經審理認為,機動車作為一種交通工具,任何人都不能永久地置身于機動車輛之上,故機動車保險合同中所涉及的“第三者”和“車上人員”,均為特定時空條件下的臨時身份,二者可以因特定時空條件的變化而轉化。在判斷保險車輛發生意外事故后,受害人屬于“第三者”還是“車上人員”時,必須以該人在事故發生當時這一特定的時間,是否身處保險車輛之上為依據。
  如果在事故發生前是保險車輛的車上人員,事故發生時已經置身于保險車輛之下,則屬于“第三者”。此時,車上人員“轉化”為第三者,交強險應予賠償。張某作為肇事車輛的投保人和被保險人,在事故發生時已經與車輛完全脫離,完成了從車上人員向“第三者”的轉化。故此,閻良法院判決被告保險公司,在合同限額內賠償原告張某家屬41萬元。
  宣判后,被告保險公司不服,提起上訴。西安中院近日經審理,駁回上訴,維持原判。
  以下情形不理賠
  購買保險需留意
  買車需要購置保險,幾乎是所有人都知道的常識。但出了事故,哪些情況下保險公司不予理賠,可能很多人并不清楚。昨日,三秦都市報記者就此咨詢了一位保險公司從業人員。
  這位不愿具名的工作人員稱,酒后駕車、無照駕駛,行駛證、駕駛證沒有年檢出了交通事故的,保險公司均不予理賠。地震、精神損失及修車期間產生的損失也不予理賠。
  本案中雙方的爭議,源自不予理賠情形當中,“撞到自家人不賠”這一點。“所謂第一者、第二者是指保險人、被保險人(駕駛員視同于被保險人)。除這些人以外的,都被視為‘第三者’。而在保險條款中,是將被保險人或駕駛員的家庭成員排除在‘第三者’范疇之外的。如果自家人被撞,保險公司不予賠償。”該工作人員提醒,廣大市民在購買保險時,一定要看清所簽合同,避免理賠時出現糾紛。
  至于該案背后涉及到的相關法條,辦案法官表示,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規定:機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償(不足的部分,按照相應責任劃分承擔賠償責任)。
  《中華人民共和國保險法》第六十五條規定:保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害,可以依照法律的規定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保險金。責任保險的被保險人給第三者造成損害,被保險人對第三者應負的賠償責任確定的,根據被保險人的請求,保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的,第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。
  根據上述審理,事故發生時,張某由車上人員“轉化”的第三者身份已被確認。
發表評論 共有條評論
用戶名: 密碼:
驗證碼: 匿名發表
重點推薦
最近更新
熱點信息
站內搜索: 高級搜索
 
網站首頁 | 關于我們 | 給我留言 | 廣告服務 | 聯系我們 | 時空中國 | 免責聲明 | WAP
時空中國策劃制作 陜西旗幟網2015第一版 陜icp備15004772號 站長統計
技巧赌大小最科学下注